Alates 2014. aastast on André Thess olnud Saksamaa kosmosekeskuse tehnilise termodünaamika instituudi direktor ja Stuttgarti ülikooli energiasalvestuse professor. (Foto: DLR / Frank Eppler)
Loe läbi André Thess on üks juhtivaid energiasalvestuse uurijaid kogu maailmas. Tema ühiskondlik-poliitilised kommentaarid on samuti erakordsed - Saksamaa energia ülemineku, Tesla omaniku Elon Muski ja tulevaste energiavarustusstruktuuride kohta.

scholar.de: Kuidas hindate energia üleminekut, professor Thess?
André Thess: Üleminek energiale on Saksamaa panus ülemaailmse energiavarustuse dekarboniseerimisse. Peamine eesmärk on aga süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamine kogu maailmas. Riiklik on hea, kuid sellest ei piisa: peame tegutsema kogu maailmas.

Kas Saksamaa on paljude teiste seas vaid üks mängija?
On hea, et Saksamaa annab olulise panuse energiasüsteemi ümberkujundamisse. Kuid hinnangud, mis põhinevad moto: "Tahame näidata ülejäänud maailmale, kuhu minna", ma leian, et see pole asjakohane. Meil, sakslastel, on tavaliselt omamoodi riiklik teadmine. Selle asemel peaksime proovima kõike euroopaliku lähenemisviisi saavutamiseks.

Millist rolli mängib energia salvestamine energia üleminekul?
Energiasalvestuse uurijana vaidlen ma selles küsimuses üsna ettevaatlikult: ülemaailmse energiasüsteemi ilma süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamine sarnaneb sarnaselt esimese aurumasinata tööstusrevolutsiooniga. See, kuidas saame päikese ja tuule energiat elektriks muuta, on põhimõtteliselt teada. Peame selle ümberkujundamise lihtsalt paremaks ja odavamaks tegema. Minu jaoks on suur väljakutse suure jõudlusega, odavate ja sügavtsükliliste energiasalvestussüsteemide arendamine - sellepärast sattusin Saksa kosmosekeskusesse.

Kuidas aurumasin selles piirkonnas välja näeks?
Tuleviku energiavarustuse maailm saab olema senisest palju värvikam. Energiasalvestusseadmetega eksisteerivad erinevad tehnoloogiad kõrvuti. Meie instituudis on kodus kaks peamist "elektrokeemilise energia salvestamise" tehnoloogiat - st akud, kütuseelemendid, elektrolüsaatorid - ja niinimetatud termokeemiline energiasalvestus - soojussalvestus ja sünteetilised kütused: katame peaaegu kogu akumulatsioonitehnoloogia spektri. kuva

Elektrienergia salvestamise ühte suurt lahendust siis ei eksisteeri?
Muutes ütlust, et Saksamaal on 80 miljonit jalgpallikoondise treenerit, paneb mind tihti silma, et meil on ka 80 miljonit energiaeksperti, kes teavad täpselt, mida meie energiavarustusega 2050. aastaks ette võtta. Ehkki olen energiaekspert, ei usu ma, et täna suudame ennustada, kuidas meie energiasüsteem täpselt välja näeb. Meie teadlastel on soovitatav uurida tehnoloogiaid suures mahus. Kuid me peaksime olema ettevaatlikud, et mitte väita, et lahendus on täpselt see või teine ​​tehnoloogia. Tulevased energiasüsteemid on mitmekesised ja tõenäoliselt piirkondlikult väga erinevad.

Paljud inimesed näevad energia üleminekut ebaõnnestununa.
Arvasin, et esialgne hüpe energia siirde osas on liialdatud. Nii nagu ma arvan, et täna on liialdus öelda, et see on läbi kukkunud. See on pikaajaline protsess, mida ei saa ainuüksi riiklikul tasandil juhtida, kuid mis on vähemalt Euroopa ja kõige paremini korraldatud kogu maailmas. Vaatamata kogu Saksa majandussüsteemi tõhususele ei tohiks me eeldada, et teame üksi, kuidas maailma päästa. Muide: jõulude ajal lugesin kahte dokumenti - Pariisi kliimaalase tippkohtumise resolutsioonide üksikasjalikku versiooni ja paavsti entsüklikat inimese vastutuse kohta keskkonna eest. Kindlasti on poliitikud resolutsioonide koostamisel suuri pingutusi teinud, kuid dokument ise on vaevalt loetav. Teisest küljest, kuigi ma olen ateist, pean ma kindlalt tunnistama, et paavst Franciscus on suutnud keskmise kodaniku jaoks mõista kliimamuutuste vastase võitluse ja ressursside raiskamise tähenduse.

Läheme aku uurimise juurde. Millal toimub läbimurre?
Aku uurimisel käsitleme kolme olulist kogust. Esiteks ladustamistihedusega - mitu kilovatt-tundi saab ühte kilogrammi säilitada? Teiseks tsüklite arvuga - siis kui sageli saan akut laadida ja tühjaks laadida? Ja kolmandaks, mida maksab aku? Meie, teadlased, töötame selle nimel, et parandada kõiki kolme suurust. Kõigis valdkondades tehakse olulisi parandusi. Kuid ma isiklikult usun, et hind on kõige olulisem tegur. Kui suudaksime tänaseid kulusid kümnendiku võrra kärpida, oleksime suuresti lahendanud linnade elektromobiilsuse probleemi, sest siis oleks keskklassi e-sõiduk jõudnud tänase bensiini hinnatasemele.

Kas on lootust sarnasele hinnalangusele, mida kogesime fotogalvaanikas?
Tänaste jõupingutuste abil saame hinna alandada poole või kolmandikuni. Kas me vähendame selle kümnendikuni, ei oska praegu keegi tõsiselt ennustada.

Kuidas näete Tesla omaniku Elon Muski arutlusel kõlavat panust?
Minu elukogemus on järgmine: väljakuulutatud revolutsioonid ebaõnnestuvad. Soovin härra Muskile palju edu, kuid selle asemel, et lihtsalt kuulutamise asemel revolutsioon ladustustehnoloogias ellu viia. Usun, et turg otsustab, mis saab Muski teadaannetest. Müncheni Ifo konjunktuuriinstituudi endine president Hans Werner Sinn ütles kunagi väga tabavalt: "Nii palju ei toodeta, mida insenerid suudaksid toota, kui nad alles jäetaks e, on turumajanduse tõeline saavutus. Ta valib tähendusrikkad ja mõistab mõistmatu mõistmise sahtlites pelgalt ideaalseks eksisteerimiseks. "Ma usun kindlalt teaduse võimesse arendada murrangulisi tehnoloogiaid. Kuid ma ei usu nende võimesse turgu ennustada. Turg on raskesti arvutatav pakkumise ja nõudluse koosmõju, mida psühholoogia ja poliitika mõju ei lihtsusta.

Mis oleks teie jaoks põnevad tooted?
Näiteks akutoitel liikuvusabivahendid, mis võimaldavad vanematel inimestel liikuda nutikamalt. Või väikesed saastevabad lennukid, mis töötavad akude ja kütuseelementidega. Muuseas, ma ei näe, miks ma peaksin oma teisel korrusel oma joogikarbid tasakaalustama, selle asemel, et lasta akuga töötaval isiklikul robotil neid käsitseda.

Kujutage ette, et olime lahendanud taastuva elektritootmise ja -hoidmise põhiküsimused ja kuidas saaks energiatarbimine lõpptarbijal muutuda?
Olen veendunud, et see avab põnevaid väljavaateid uute energiatoodete jaoks. Peame siiski leiutama vajadused ja tehnoloogiad nende rahuldamiseks. Või tundsite 1980. aasta paiku vajadust nutitelefoni järele? Kui säästev elekter ja ladustamine muutuvad odavaks, võib juhtuda, et saabub isegi energia rikkuse ajastu. Igal juhul töötan selle nimel, et taastuvenergia ja ladustamine oleks taskukohased. Minu isiklik soov on, et energia oleks ühel päeval sama odav ja külluslik kui kõvaketta salvestusruum.

Vestlust viisid läbi Ralf Butscher ja Wolfgang Hess.

.Teadus.de - Ralf Butscher / Wolfgang Hess
Soovitatav Toimetaja Valik